Dijital dönüşümle birlikte kurumların kimlik ve erişim yönetimi (Identity & Access Management – IAM / Identity & Access Governance) artık “iyi olsa da olur” bir uygulama değil; doğrudan güvenlik, verimlilik ve uyumluluk açısından kritik bir ihtiyaç hâline gelmiştir. Aşağıda bu durumu destekleyen bazı çarpıcı veriler var:
Temel Gerçekler
- Araştırmalara göre organizasyonların %80’i yaklaşık siber saldırılarında kimlik temelli yöntemlerin kullanıldığını belirtiyor. tenfold Security+1
- Kimlik çalınması veya yetkisiz erişimlerin sebep olduğu ihlaller, ortalama ABD’de 2023 yılında ≈ 9,48 milyon USD maliyete ulaşıyor. ponemonsullivanreport.com+1
- İyi bir IAM çözümü, bir ihlalin maliyetini ortalama ≈ 189.838 USD kadar azaltabiliyor. IBM
- IAM pazarının 2025 yılına kadar yaklaşık %13 büyüyerek yaklaşık 24 milyar USD’ye ulaşması bekleniyor. Identity Management Institute®+1
- Ama tüm kurumlar yeterince hazır değil: Bir araştırmada kurumların yalnızca %50’si IAM araçlarının “çok ya da oldukça etkili” olduğunu söylüyor; sadece %44’ü ise kimlik temelli olayları önleyebileceklerine “yüksek güven” duyuyor. GuidePoint Security
Bu veriler ışığında: kurumunuzda kimlik ve erişim süreçlerinin kontrolsüz kalması bir güvenlik açığı olmakla kalmıyor, aynı zamanda kurumsal verimlilik, risk yönetimi ve uyumluluk açısından da ciddi bir dezavantaj yaratıyor.
“ideal”i IAM Çözümü Olarak Konumlandırmak
Bu bağlamda ideal’in “IAM çözümü” olarak konumlandırılması, hem stratejik hem operasyonel açıdan büyük fayda sunar:
- Tek merkezden kimlik ve erişim yönetimi: Kullanıcıların kimlikleri (çalışan, iş ortağı, sistem hesabı) ve erişimleri bir çatı altında yönetildiğinde, yetkilerin gereksiz yere artması, eski kullanıcıların hâlâ sistemlerde görünür olması gibi riskler ciddi ölçüde azalır.
- Risk kontrolü & uyumluluk desteği: Özellikle veri koruma düzenlemeleri (örneğin GDPR vb) kapsamında kimlik ve erişim yönetiminin düzgün işlediğinin gösterilmesi önemli. İdeal ile bu süreçler netleştirilebilir, raporlanabilir.
- Verimlilik artışı & BT yükünün azalması: Manual işlemler, elle yetki verme/sürdürme gibi süreçler zaman alır ve hata riski çok yüksektir. İdeal bu tür işlemleri otomatikleştirmeye yatkın olduğunda alınan verim artar, destek yükü azalır.
- Geleceğe yönelik yapı: Yukarıdaki araştırmalar gösteriyor ki IAM olgunluğu çoğu kurumda hâlâ orta seviyede. İdeal’i bu amaçla konumlandırmak, “yalnızca şimdiki durumu korumak” değil, “gelecek risklerine hazırlıklı olmak” anlamına geliyor. GuidePoint Security+1
Öneriler – Neler Yapılmalı?
İdeal kullanıcıları ya da potansiyel kullanıcıları için birkaç adım önerisi:
- Mevcut kimlik ve erişim haritasını çıkarın. Hangi kullanıcı/grup hangi sistemlere erişiyor? Hangi erişimler gereksiz ya da aşırı yetkili?
- Erişim kontrol modelinizi gözden geçirin. “En az ayrıcalık” (least privilege) prensibini benimseyin; gereksiz izinleri kapatın.
- Erişim süreçlerini otomatikleştirin. Kullanıcı açma, yetki verme, kullanıcı çıkışı gibi işlemler için manuel adımları azaltın. Böylece insan hatası ve gecikme oranı düşer.
- Denetim ve raporlama mekanizmaları kurun. Kim kimlere hangi erişimi verdi? Bu erişim ne kadar sürede gözden geçirildi? vb. Bu tür göstergeler uyumluluk açısından da önemli.
- “Kimlik odaklı güvenlik” kültürü geliştirin. Teknoloji kadar süreç ve kültür de önemli. Kullanıcıların şifre, MFA kullanımı, hesap çıkışı gibi temel güvenlik adımlarına dikkat etmesi sağlanmalı.
Sonuç
Dijital çağda, kurumların en değerli varlıklarından biri erişimleri ve kimlikleri yönetebilme yeteneğidir. İhlallerin çoğu kimlik temelli yollarla gerçekleşirken, şirketlerin sadece teknolojiye değil, kimlik yönetimi süreçlerine de stratejik yaklaşmaları gerekiyor. Bu noktada İdeal, klasik IDM sisteminden evrilmiş bir IAM çözümü olarak, kurumunuzun hem bugünkü güvenlik ve uyumluluk ihtiyaçlarını karşılamasına hem de geleceğe hazırlıklı olmasına katkı sağlayabilir.
